Пять основных причин, почему человек становится атеистом

 
При таком многочисленном выборе религий во всем мире, атеизм является безопасным убежищем для тех, кто не хочет принимать каноны ни одной из них. Многие образованные люди всегда предпочитают вере логику. Ниже представлены пять основных причин, по которым некоторые предпочитают быть атеистами.

Человеку, выросшему в среде логики, трудно следовать религии, особенно с возрастом. В первую очередь, потому, что религия не может ответить на все его вопросы удовлетворительно.

1) Человеку придется беспокоиться только о себе



Практически все религии преподносят аналогичный лозунг «Бог смотрит на тебя во все времена». Это означает, что самостоятельная организация отсутствует. Кто-то или что-то наблюдает за человеком все время и видит вещи, которые он делает в частном порядке или публично. Как Бог смотрит на каждого / почему он смотрит?/? Для чего ему нужно на это «смотреть»? Эта идея способна внушить человеку мысль о виновности и так называемую веру в неизвестное. Исповедуя атеизм, человек знает, что он получит все, во что он делает вклад, не беспокоясь о том, что кто-то невидимый смотрит на него все время.

2) Не нужно идти в Церковь / Храм / Мечеть и т.д.



Человек может экономить время при переходе к религиозным институтам, но может тратить время на другие виды деятельности. Уверенность в себе значительно возрастает, когда человек становится атеистом. Как? Мысли о том, что если пойти в дом Божий и молиться, Бог, возможно, будет слушать и исполнять желания молящегося, являются одними из самых опасных мыслей в мире. Человек может потерять уверенность в себе, полагая, что невидимая сила может дать ему желанную работу, продвижение по службе, дом или хорошую жену и т.д., не оставляя желания добиваться чего-либо самостоятельно. При вере только в себя, человек знает, что несет ответственность за все, что происходит в его жизни.

3) Какая религия идеальна?



Существует много религий в мире, и каждая утверждает, что она истинная и передается человеку от мессии самого Бога. Существует проблема в том, что одним из основных убеждений каждой религии является то, что другие религии являются ложными. Каждая религия имеет множество утверждений, которые противоречат другим религиям. Глядя на это с научной точки зрения, совершенно очевидно, что все не может быть правдой, но все они могут быть ложными. Каждая религия сильно защищает своих последователей и дети, рожденные в семьях последователей, как правило, передают свои собственные убеждения новому поколению. В большинстве случаев, оказывается, что дети просто следуют религии, в которую их ввели. Такого рода промывание мозгов является одной из форм насилия над детьми. Если Бог действительно существует, он может захотеть сам, чтобы все начали следовать той же религии, а не допускать разнообразные последствия воздействия на умы людей.

4) Нет доказательств бытия Высшего Существа



Хотя все религии существуют, нет научных доказательств того, которые будут способствовать доказательству любой из них. Книги, написанные в древние времена, созданы людьми, которые не имели представления о научном аспекте мира. Они были просто наблюдателями, когда писали книги, без доказательной поддержки, чтобы поддержать их требования. Эти книги не достойны для восприятия серьезно, даже если у них есть миллионы адептов. Многие суеверия все еще следуют во всем мире, над которыми смеются люди из других стран. Религиозные последователи все время требуют у атеиста доказать присутствие Бога, но при этом сами не могут доказать существование Бога. Так что, если никто не может удовлетворительно представить доказательства существования, что из этого следует?

5) Экономия по времени и энергии



Поражает количество времени, которое религиозные последователи проводят в поддержку своих убеждений. Адепты молятся, проводят песнопения, проповеди, гимны, становятся на колени, совершают неестественные движения своим телом и ритуалы, носят специальные одежды, медальоны, посещают своих гуру, и очень труднодоступные «религиозные» места для паломничества и так далее. Но есть ли доказательства того, что эти мероприятия способствуют личному благополучию человека и дают положительные результаты? Ответа на этот вопрос нет. Многие катастрофы произошли в местах отправления религиозных культов, последователи были зверски убиты, имели место множество аварий и стихийных бедствий. Время и энергия, затраченная в такой деятельности, является огромной, но служат маленькой цели.

комментариев 3
(посмотреть последние комментарии)

Комментарии
Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан
21:44 01.02.2015
О Боге-Творце, Зеноне и космологических заблуждениях.
Для того, чтобы представить ИЗНАЧАЛЬНОЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО (изн. БП-о) разновидно ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно) завершённым НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО (НИД-о) постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/, а для представления изн. БП-а разнородно Эл-тно завершённым НИД-о постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – имеющего незамкнуто системно проявляемую Сщ-ь. Нетрудно предположить то, что уже при НИД-ном минимальном прирашении НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ (неМ-ой Сс-ей) Сщ-и Бога – Духа Божьего – НИД-о минимально нисходяще направленно постоянно развёртываемой от М-ой Сс-ей Сщ-и Бога происходит преодоление противопроявляемости Его Сщ-и вследствие распада Сщ-ей ПРОСТО и СЛОЖНО ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых неМ-ых Сс-их их Сщ-ей. На основе М-ых Сс-их от бывших ПРОСТО и СЛОЖНО Богом развёртываются Сщ-но противопроявляемые (Адаму изначально противостоят ангелы в числе которых ещё не проявившийся сатана) Эл-ты производного БП-а. /остальное изложено в завершающем варианте «Кратчайшей философии бытия»/
Завершая начинания Зенона на примере парадоксов разносторонне показавшего абсурдность применения МЕТОДА ЗАВУАЛИРОВАННОГО ОТРИЦАНИЯ (МЗО) к сфере чувственно постигаемого, основанного на отождествлении с математической точкой Сс-их этой сферы, Леметр санкционировал законность применение МЗО к сфере умопостигаемого! Баланс в постижении обоих сфер нарушенный констатациями элейца «восстановился» благодаря предположениям бельгийского священника-физика… Не разобравшись с сутью апорий трудно противостоять научной интерпретации космологического вопроса!
Зенон раскрыл картину дискредитации как фиксируемого в ОТНОШЕНИЯХ (Отн-ях) с Сс-ими сферы ЧУВСТВЕННО ПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-ях №2/, так и самих Отн-й №2 с их представляющим пространственно-временным континуумом, что, однако, не могло удержать тех, кто легко оперирует зафиксированным в Отн-ях №2 от попыток:
1. дискредитации Отн-й с Сс-ими сферы УМОПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-й №1/ и их представляющего БП-а понятиями «изотропная однородность», «сингулярность» не отвечающим требованиям принципа качественно и количественно Эл-тной НИД-ости для представления изн.БП-а – так полагается базис для космологии.
2. экстраполяции фиксируемого в Отн-ях №2 на Отн-я №1 – так посредством понятий ложных для Отн-й №1, но верных для Отн-й №2 развёртывается надстройка космологии. Неудивительно, что доказательной базой для такой «науки» должен был стать канувший в бесперспективность БАК (большой андроидный коллайдер).
Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан
23:28 02.03.2015
Резюме статьи «О Боге-Творце, Зеноне и космологических заблуждениях»:
1. При РАЗВЁРТЫВАНИИ (разВ-нии) протяжения Духа Божьего за уровень изначального разВ-ния происходит сВ-ние максимально разнородной с Божьей Сщ-ью минимально численно Эл-тной однородности (оРд-и №1) и Бог на основе ставших неактивными М-ых Сс-их от оРд-и №1 разВ-ет минимально разнородную с Его Сщ-ью максимально численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2), процесс сВ-ния которой начнётся в известный Богу момент времени (являющуюся моментом достижения цели рВ-ния оРд-и №2) начавшуюся с момента завершения разВ-ния оРд-и №2 . С возвратом протяжения Духа к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен! «Большой Взрыв» это один из череды атеистических абсурдов!
2. Существование Бога не доказуемо научно, т.е. проявления Божьей Сщ-и не фиксируемы в Отн-ях №2!
Алексей
11:20 28.03.2016
автор данной статьи не владеет информацией по данной теме, написана по принципу: `что вижу, о том пою`. очень кратко, о моей позиции: аметист знает, что бога нет, не потому-что, умный, а потому-что, он знает как устроен мир...........
+
Добавить комментарий

Будьте людьми, не оставляйте комментарии содержащие нецензурную лексику и ругательства. Не стоит писать отзывы унижающие людей за то, что они живут в другой стране, исповедуют другую религию или просто не сходятся с вами во взглядах. Если хотите оставить негативный отзыв, то постарайтесь подкрепить его обоснованными доводами. Если хотите прорекламировать хороший сайт или услугу, то сначала свяжитесь с нами. Мы лояльно относимся к любым отзывам, но в случае игнорирования описанных правил, ваш комментарий может быть отредактирован или удален.

Если вам нужен наш совет или подсказка, то пожалуйста сначала ознакомьтесь с уже полученными ответами к комментариям. Часто бывает, что подобный вопрос уже задавали. Вы можете не дождаться ответа на вопрос заданный повторно! Если подобный вопрос еще не задавали, то мы постараемся ответить вам при первой возможности.