Почему третьей мировой войны не будет

6470

3,7

29.12.2015

В один прекрасный момент в мире было решено, что вероятность возникновения новой мировой войны приблизилась к нулю. Среди аргументов называлось то, что никто не нуждается в такой войне, что она может послужить причиной гибели всего живого на планете, и т.п. Однако не следует забывать о том, что в 1991-м году произошли очень серьезные и внезапные изменения.

Весь мир наблюдал за процессом распада СССР, и надеялся на то, что наконец-то удалось избавиться от страха начала третьей мировой войны, и теперь можно жить вполне спокойно. Но, пока армия бывшего СССР разваливалась, армия противника только наращивала свою военную мощь.

Существует понятие «экономического обоснования армии». Это значит, что в случае наличия армии необходимо наличие и определенного экономического смысла в этом. То есть, армия может создаваться с целью защиты страны от различных внешних угроз, поэтому расходы на ее содержание становятся неизбежными. Также необходимость формирования армии может быть обусловлена потребностью в получении определенных благ экономического и/или политического характера. Если рассматривать оба этих основания в отношении армии США, то ее существование объясняется именно вторым из них. После того, как СССР распался, а его армия начала стремительно деградировать, американская армия не только не прекратила свое существование, но и начала развиваться невиданными темпами, что позволяло США защищать свои интересы далеко за своими пределами. И ничего удивительного в этом нет, поскольку только таким образом можно получить экономическое обоснование существования подобного военно-промышленного комплекса. В результате этого Штаты единолично завоевали титул сверхдержавы, и за очень короткий промежуток времени, фактически превратилась в мега империю.

Что понимается под термином «империя»? В данном понятии содержится не только наличие сильной армии и экономики, а также желания и, главное, ВОЗМОЖНОСТИ, диктовать свою волю любой стране, но и процесс трансформации этой воли в «имперское» состояние. Это значит, что сама страна и весь народ «империи» должны полностью переосмыслить свою сущность, принять «имперский» тип мышления, а также принять соответствующие изменения во всех сферах своей жизни, в т.ч. и во внешнеполитической.

У Империи не может быть конкурентов. Любой тезис Путина о «многополярности мира» можно расценивать как вызов. Суть же современной Америки заключается в новой выдумке антироссийкой пропаганды, мол «Путин во всем виноват!». Ведь в истории есть множество примеров того, что делала Империя с теми, кто ей не покорялся, бросал вызов. Милошевич, Хуссейн, Каддафи – все они были уничтожены. В настоящее время такая же угроза фактически висит и над Асадом и Путиным. Поэтому можно говорить о том, что внешняя государственная политика США в настоящее время во многом направлена на то, чтобы физически убрать со своего пути Путина. При этом у Америки есть два пути уничтожения Путина: или же на основании государственного переворота (пострадает только сам Путин), или же на основании военных действий (будет уничтожена и часть России).

Стоит отметить чрезмерную преувеличенность опасности, которая исходит от возможного ядерного взрыва. Дело в том, что между ядерным взрывом и тем, что, к примеру, произошло в Чернобыле, есть огромные различия. С момента изобретения подобного оружия на планете произошли сотни его тестирований. Причем в разных уголках нашей планеты взрывались, как атомные, так и ядерные, водородные, нейтронные бомбы. Но планета спокойно выдержала это, не было зафиксировано массовой гибели людей от лучевой болезни. При этом мы не упомянули об огромном количестве подземных и подводных контролируемых взрывах. Именно поэтому рационально говорить о преувеличенности опасности от применения ракетными войсками стратегического назначения ядерного оружия. Следует понимать, что его основная задача заключается в действии ударной волны, а не в разбрасывании радиоактивных веществ, что происходило в Чернобыле.

По довольно приблизительным подсчетам, на земле уже было взорвано такое количество подобных бомб, что их одновременное применение могло бы уничтожить все живое на планете. Поэтому можно сделать вывод, что данный факт существенно преувеличен, ведь земля не уничтожена, и мы с вами еще живем. Бесспорно, обычные испытания проводились на закрытых полигонах вдали от людей. Бесспорно и то, что в случае войны будет унесено огромное количество человеческих жизней. В каждой новой мировой войне устанавливался «рекорд» по количеству погибших, и в настоящее время нет оснований предполагать, что в случае возникновения новой войны данная закономерность нарушится.

Также относительно выражения «ядерная война невозможна, потому что после нее погибнут все», также можно кое-что возразить. Во-первых, общеизвестным фактом является то, что в самом начале «холодной войны» совместными усилиями США и Англии был разработан план «Dropshot», предполагавший нанесение атомного удара по Советскому Союзу. Но данный план не был воплощен исключительно из-за нехватки достаточного количества атомных бомб, которое бы гарантировало победу. Окончательно об этом плане решили забыть, когда Советский Союз обзавелся собственным атомным оружием, и дальней стратегической авиацией.

Во-вторых, момент появления в СССР первых атомных бомб стал началом гонки вооружений. При этом можно говорить о такой степени увлеченности обоих сторон этой гонкой, что атомные боевые части монтировались практически на все, что было под рукой: артиллерийские снаряды, минометы, зенитные ракеты противовоздушной обороны. Вполне вероятно, что тогдашние военные хотели получить уверенность, что после начала атомной войны никто не должен выжить. Исходя из этого безумства, которым были тогда охвачены военные обеих стран, я бы посоветовал быть более осторожным в высказываниях относительно того, что «ядерная война невозможна исключительно из-за того, что никто не решится на применение подобного оружия», поскольку от таких военных можно ожидать всего.

Еще один факт, заслуживающий внимания, заключается в том, что с момента появления на вооружении этих стран оружия массового поражения, генералы стали искать наиболее эффективные способы, которые бы позволили уничтожить противника, не допустив при этом ответный удар, или же минимизировав последствия от него. Можно с уверенностью говорить о том, что в настоящее время Пентагон располагает несколькими подобными сценариями.

Однако необходимо задуматься о том, что в их силах? Одним из примеров такого сценария называется широкомасштабная диверсия. Она коснется многих вещей: принимающих решение лиц, основных стартовых площадок. Вполне вероятно, что будет использовано химическое или бактериологическое оружие или же электромагнитный импульс. Также существует понятие «время принятия решения». В случае нанесения удара по РВСН России с близкого расстояния (именно поэтому НАТО стремится размещать свои базы поближе к России), то времени, которое необходимо для принятия решения об ответном ударе, практически не будет. При этом не факт, что «Периметр» сумеет ликвидировать угрозу.

Это значит, что в случае начала эффективной работы одной из американских ПРО, можно говорить о неизбежности удара по России. В противном случае теряется смысл её изобретения и размещения. Вы уверены, что несколько ракет все-таки смогут прорваться, и поразить цель? Как уже было указано выше, в любой сценарий уже заложены определенные потери.

Какой смысл Штатам атаковать Россию? Во-первых, конечно же, огромный ресурсный потенциал. С большой долей вероятности, в ближайшие 100-150 лет будет происходить серьезная борьба за ресурсы. Американский народ всегда отличался практичностью, поэтому легко продумал все наперед.

Во-вторых, на сегодняшний день Китай все более уверенно набирает обороты, чтобы стать еще одной сверхдержавой, и Россия в настоящее время является единственным, кто может Поднебесной в этом помочь. Поэтому после уничтожения Путина Штаты сразу смогут убить трех зайцев: устранение своих главных конкурентов – России и Китая, а также доступ к практически безграничным запасам природных ресурсов. Это будет означать, что созданная американцами Империя будет безоблачно существовать на протяжении сотен лет, что является очень заманчивым.

В-третьих, если Китай и Россия примут совместные усилия, они с легкостью смогут прекратить гегемонию мировой валюты – доллара. Отметим, что подобные планы существуют давно, и некоторыми даже уже были озвучены. Ведь национальная валюта является основным стратегическим ресурсом Америки, а также залогом их мирового лидерства.

В-четвертых, мировое господство США укрепляется не только статусом доллара, но и угрозой использования американской армии. Власть Штатов основывается на оружии и деньгах, а сам только факт существования такой организации, как БРИКС, в которой России отводится ведущая роль, ставит под сомнение мировое господство Америки. Отметим, что многие виды российского оружия являются более эффективными, чем американские аналоги. В результате того, что российское оружие массово распространяется по Китаю и Индии, США в будущем может столкнуться с новыми проблемами. Поэтому именно сейчас США может пресечь деятельность БРИКС, ведь в дальнейшем это может стать проблематичным.

Если вы считаете, что наличие на вооружении С500, Ярсов, Воевод, КА-52, Арматы и т.п., не даст никому атаковать Россию? Однако все эти новинки нельзя назвать массовыми для российской армии. Основная ее масса оснащена металлоломом еще советских времен. Несмотря на облагороженный внешний вид, а также полную боеспособность, не стоит забывать, что на дворе 21-й век. Бесспорно, в России есть полностью укомплектованные современной боевой техникой подразделения, однако они составляют малую часть от всей армии. И, если быть откровенными, в настоящее время российская армия гораздо слабее армии СССР, которая противостояла Германии во время Второй мировой. Если принять во внимание всю совокупность НАТО-вского вооружения, количества и качестве техники и личного состава, то они превосходят нас в десятки раз.

Помимо этого, в 90-е основная масса радиолокационных станция была утрачена, поэтому фактически система дальнего обнаружения пуска ракет перестала работать. В настоящее время Россия выводит из эксплуатации наиболее грозное ядерное оружие в истории человечества – ядерную ракету «Воевода». Пришедшая же ей на смену ракета «Ярс» не является полноценной заменой. Не исключено, что противник захочет воспользоваться таким шансом.

Бесспорно, «вероятный противник» имеет еще более серьезные проблемы с ядерным оружием, однако перед ними и не стоит задача полного уничтожения России – «Быстрый глобальный обезоруживающий удар» предполагает, что, в первую очередь, удар будет нанесен по точкам управления, принятия решения, и по узлам связи. При этом для такого удара не всегда требуется ядерное оружие. Для нанесения первого удара сойдут и крылатые ракеты, оснащенные обычной БЧ. Однако вероятность нанесения ядерного удара все-таки высока. Хотя бы из-за той причины, что такие действия приведут к хаосу. А наличие системы ПРО позволит им обезопасить себя от возможной ответной реакции.

Кто из союзников захочет принимать нашу сторону? ОДКБ или Китай? Очень сомневаюсь, что им захочется вступать в войну. Особенно в том случае, если действительно планируется блицкриг.

В настоящее время некоторые пытаются утверждать, что вариант военных действий между НАТО и Россией невозможен, ввиду слабости сил первой. Якобы, силы НАТО могут с легкостью воевать против слабых держав, но выступить против России совершенно не готовы. Данный аргумент является интересным, но легко оспаривается. Во-первых, многие члены НАТО категорически не согласились бы с подобной оценкой своей боеспособности. Во-вторых, давайте попробуем вернуться к истории.

Во время нападения на Россию в 1812-м году перед Францией не стояла задача захвата всей страны. Наполеоновские войска и вовсе не обладали преимуществом перед российской армией. Единственное, что у них было – опыт. Однако Наполеон не побоялся начать войну, потому что надеялся на молниеносный успех. Он собирался быстро разбить российскую армию, после чего заключить перемирие, с подписанием выгодных для Франции условий. Даже взятие Москвы Наполеоном изначально не планировалось. Это было включено в план, когда французы думали, что Александр теперь точно согласится на подписание мира. Однако Наполеон ошибся в том, что Александр захочет подписывать мир. Русский император был готов к длительной войне, а вот французский – нет.

Война Вильгельма с Сербией в 1914-м году начиналась на основании того, что он предполагал, что Англия, Франция и Россия откажутся от участия в военных действиях. Германия и Тройственный союз не обладали каким-либо преимуществом над Антантой, однако Вильгельм все-таки решил начать военные действия. К сожалению для него, он также ошибся. Страны Антанты все-таки решили вступить в войну, а Германия оказалась неспособной к ведению боевых действий на нескольких фронтах одновременно. В результате военных действий Россией не были получены какие-либо выгоды, однако факт остается фактом – развязавшая БОЛЬШУЮ войну страна не собиралась проигрывать, но проиграла из-за своего просчета.

План Гитлера по захвату Москвы был рассчитан на 2 месяца. У Германии не было серьезного преимущества над Советским Союзом, только в опыте, а также в серьезных амбициях Гитлера. Он называл СССР «колоссом на глиняных ногах». Поэтому он был убежден, что его следует только немного толкнуть, а дальше он сам развалится. У Гитлера была уверенность в том, что после начала войны русское население захочет подняться против большевиков, и будут массово вербоваться нацистами. Однако и здесь был допущен просчет. Ничего подобного не произошло, а Германия, оказавшись неподготовленной к длительному продолжению военных действий, проиграла.

Из всех вышеприведенных исторических фактов можно сделать общий вывод – у страны-агрессора не было существенного преимущества перед своими противниками, однако это не останавливало ее. Вывод даже может быть более обширным, ведь, по сути, страны-агрессоры фактически не были готовы к войне, поскольку рассчитывали решить необходимые задачи за небольшой промежуток времени. Именно поэтому можно говорить о несостоятельности утверждений о том, что страны НАТО не готовы к войне, поэтому ее не будет.

Также некоторые утверждают, что война невозможна в результате ее невыгодности для большого международного бизнеса. Однако потенциальный союз Китая с Россией может подорвать западную систему управления миром. Для понимания того, что чувствует западная элита, следует разобраться кое в чем. Если вы входите в состав этой элиты, следовательно, вы обладаете фактически безграничными финансовыми ресурсами. Дело в том, что для жизни им необходимо всего несколько десятков миллионов долларов. Это капля в море, в сравнении с их капиталом. А теперь давайте представим, что им удастся заработать такую сумму за неделю. Ведь в определенный момент, когда такая элита испробовала уже все, единственной их задачей становится власть, для достижения которой она может пойти на самые различные жертвы. Несколько сотен тысяч жертв на другом конце планеты для них не станут препятствием. Поэтому, учитывая вышесказанное, говорить о понятии «утрата выгоды» в данном контексте неуместно.

Говорят, «ни у кого нет желания воевать», потому что «уровень взаимопонимания настолько серьезен, что война попросту невозможна», ведь в результате войны «будут уничтожены все экономики».

Во-первых, в вышеперечисленных исторических примерах взаимопонимание экономик также было на достаточно высоком уровне. Однако сторонами обрывались отношения, вводились санкции. Это продолжалось на протяжении всей истории, и сейчас нет оснований полагать, что что-либо может существенно измениться. На протяжении всей истории войны развязывались государствами, экономики которых попросту не могли выдержать эту войны (за исключением Америки). Несмотря на то, что это кажется абсурдом, каждая из стран хотела очень быстро одержать победу в войне, к ней велась подготовка, строилась техника, проходили обучение люди. Аналогичная ситуация имеет место и сейчас.

Формально никто из мировых лидеров не говорит, что хочет войны. Почему же войны все-таки возникали? Дело в том, что иногда к руководству страной попадает некто, кто рассчитывает на серьезное запугивание остальных, или же на стремительное проведение военных действий на чужой территории. Когда таким людям удавалось приходить к власти, им удавалось убеждать в правильности своих суждений почти все население своей страны.

Ни о какой разумности в политики в таком случае говорить нельзя. Если бы история не содержала факты о множестве агрессивных и безумных политиков, то не было бы там фактов о множестве ужасных войн. Это мы сейчас, сопоставив все факты, можем говорить о том, что все старания Наполеона, Вильгельма или Гитлера заранее были обречены на провал. Однако на тот момент они были крайне уверены в своей победе, пользовались полным доверием со стороны народа.

Возникшую на сегодняшний день ситуацию наиболее объективно можно сравнить с периодом Первой мировой войны. Тогда также все страны, казалось бы, не хотели развития военных действий, но, несмотря на все это, готовились к войне, не принимая договоры, и ставя соперников только перед ультиматумами.

Также можно услышать, мол «какая война? Американцы вообще не думают о России, большинство из них даже не знает, где она находится». И эти доводы используются для того чтобы убедить себя в том, что «война невозможна». Но хотелось бы кое-что возразить по этому поводу.

Да, простые американцы сегодня абсолютно никак не относятся к россиянам, но стоит отметить, что на данный момент перед Вашингтоном и не ставится задача максимально накачать американский народ ненавистью к русским. На сегодняшний день, первой в очереди на убой стоят Украина и Сирия. Когда же Штаты могут решить изменить свои планы? Когда факт их мирового господства окажется под реальной угрозой, а также начнет приближаться падение доллара. На данный момент времени предпосылок к этому нет, хотя, быть может, нам не все известно. Но в случае появления таких предпосылок, американцы с легкостью готовы пойти на то, чтобы обезопасить свое благосостояние и свою валюту от «диких и вечно пьяных сибирских варваров».

Для тех, кто не знает, приведем простую статистику. Во время проведения спецоперации в Иране погибло более 5 тыс. американских солдат. И эта статистика затрагивает только армию. И это все делалось исключительно для свержения Хуссейна, и для того, чтобы у некоторых американских компаний появилась возможность заработать. Каких-либо угроз самим Штатам не существовало, но Вашингтон с легкостью решил пожертвовать жизнью более чем 5 тысяч своих граждан, а остальные американцы даже и не упрекнули свое правительство в этом. Теперь стоит задуматься, если речь пойдет о чем-то более серьезном?

Также напомним, что Обама уже не единожды называл Путина «главным злом», которое есть в современном мире. Так что, можно с уверенностью сказать, что процесс уже был запущен, и начался обратный отсчет.

Некоторые говорят, что Россию невозможно будет полностью захватить из-за ее огромной территории. Так это и не требуется. Дело пройдет по следующему сценарию: экономическая атака, «пятая колонна», нестабильность в социальной сфере, уничтожение военных объектов. Результатом этого будет самостоятельный развал страны на неуправляемые конгломераты, которые в результате воздействия «демократического мирового сообщества», станут несколькими более покорными, слабыми и уязвимыми государствами.

Правда, нападение должно объясняться определенным предлогом, но, если принять во внимание то количество конфликтов, которое происходит по периметру границ России, предлог можно найти достаточно быстро.

Ненадежность, опасность и рискованность плана также кажутся довольно неправдоподобными версиями, что войны не будет. Германия уже на протяжении двух столетий является экономическим и культурным лидером Европы, но именно она дважды развязывала мировые войны. При этом в обоих случаях ее правители слепо верили в свою победу. Все думали, что это великая страна, имеющая умных и дисциплинированных людей. Но те, кто так думал, ошибался, причем дважды.

Еще одним примером является Наполеон, которого считали гением того времени. Именно благодаря ему был разработан и воплощен проект «Единой Европы». Именно во времена его правления была введена метрическая система и принят Гражданский кодекс. Для него было характерно разностороннее мышление, причем окружали его такие же люди. Однако, несмотря на все это, однажды ему пришла мысль, что он сумеет покорить Россию. Обама гораздо глупее Наполеона, хотя и не американский президент будет принимать такое решение.

Одной из характеристик человеческой натуры является то, что люди часто совершают похожие ошибки, ничему ни учась на прошлом опыте. Никто не может на сегодняшний день уверенно говорить о том, что где-то кто-то кому-то не доказывает, что покорение России за год - полгода - пару месяцев вполне реально.

Зачем ведение военных действий, если Россия может быть уничтожена и экономическими мерами? Да, усилиями Америки был обрушен рубль, и российское сырье обесценилось в несколько раз, но очень маловероятным является то, что Запад серьезно нацелен на создание «Майдана» в Москве. Это же значит, что наличие экономических и социальных проблем в России может стать только еще одним объяснением вторжения туда Запада. И весь мир будет считать, что «демократия» нанесла удар по «тоталитаризму».

Если вам кажется, что это безумие, то вспомните об истреблении миллионов евреев во времена 2-й мировой. Тогда это также представлялось безумием, и никто не желал в это верить. Однако Гитлер только в одном Освенциме уничтожал тысячи евреев ежедневно. Таким образом, вся Германия поверила в то, что они являются «сверхнацией», и весь мир будет перед ними пресмыкаться. Несмотря на то, что это кажется безумием, таких примеров в истории полно.

Мы все это считаем безумием, потому что мы мыслим совершенно иными категориями, нежели те, кто принимает вместо нас решения. Они отличаются безжалостностью и беспощадностью по отношению к своим подданным. От таких же принципов они отталкиваются и во время выбора своих методов и целей.

P.S.

Ах, да. Название статьи. Я считаю, что третья мировая война невозможна, потому что никто из «простых людей» этого не хочет. Иных доводов по этому суждению я найти не могу. Не могу я вспомнить хотя бы один исторический пример, когда «мнение людей» действительно играло бы роль для какого-либо правительства, и могло его остановить.

И напоследок хотелось бы сказать, что все разговоры от 3-й мировой войне пока что являются только рассуждениями и обсуждениями «вероятности». На самом деле существует такое огромное количество вариантов, что предсказать что-либо практически не представляется возможным. Уже много раз в мире возникала угроза возникновения очередной БОЛЬШОЙ войны, но каждый раз этого не случалось. Но это не может говорить о том, что данная тенденция будет продолжаться, и к власти не придут очередные психически нездоровые люди. Исходя из этого, даже вероятность порядка 10-20% теоретического начала войны, является достаточно пугающей. И как в таком случае не пугаться, ведь только дураки ничего не боятся.